UNA JUEZ DE BARCELONA ANULA UNA COMPRA DE ACCIONES POPULAR DE LA AMPLIACIÓN DE CAPITAL

La Juez nº 8 de Barcelona ha dictado una Sentencia anulando la compra de 1.511,07 € de acciones de la ampliación de capital de Banco Popular.

Se trata de un cliente que adquirió las acciones por la confianza en el empleado y en la información que salió publicada sin imaginarse que el Banco podría ser intervenido por las autoridades europeas.

La Sentencia establece que el inicio de la crisis del Popular debe situarse en el año 2008 cuando diseñó una estrategia muy agresiva de captación de crédito que provocó un aumento de sus deudores morosos y de activos tóxicos.

La Sentencia determina que se ocultó la verdadera situación económica del Banco pues había pérdidas no declaradas y un patrimonio neto inexistente. A pesar de ello cada año publicaban las cuentas que reflejaban beneficios a excepción de los años 2012 y 2016.

La Sentencia se apoya en el Informe Pericial que se aporta con la demanda, que concluye que las cuentas del Banco no reflejaban la imagen fidedigna y en el que se  exponía:

  • El descenso en la cotización de la acción no puede atribuirse a la aparición de  hechos extraordinarios posteriores a la ampliación de capital.  Cuando el cliente adquirió las acciones el valor real de las acciones no se correspondía con su cotización bursátil pues la causa de la intervención por su situación financiera se remonta al 2008.
  • La total insolvencia del Banco tiene su origen en ejercicios anteriores
  • En el periodo 2008-2016 aumentó el riesgo de morosidad y los activos tóxicos del Banco como consecuencia de la crisis inmobiliaria
  • El Banco no reflejó la pérdida de valor de los activos inmobiliarios al publicar en el activo del balance de sus cuentas una valoración irreal de los activos inmobiliarios adjudicados y que se correspondía con el precio por el que se hizo la tasación en el momento de la compra y no con el valor real de mercado
  • El Banco ha intentado- sin lograrlo- sanear sus activos improductivos con nuevas entradas de capital a través de tres ampliaciones llevadas a cabo en los ejercicios 2012, 2013 y 2016.
  • El folleto ofrece una imagen de fortaleza y rentabilidad desvirtuada posteriormente por las decisiones que tuvo que tomar Banco Santander
  • La publicación parcial del informe de Deloitte de fecha 06-06-2017 señalaba que las pérdidas afloradas eran de los resultados de ejercicios anteriores.

La Juez dice que es irrelevante si el cliente tenía un perfil inversor avanzado y que las acciones no sean un producto complejo puesto que lo determinante es que la información con la que salió a bolsa el Banco no era correcta.

La Juez concluye que la situación económica que se reflejaba en el Folleto no era real y que el cliente no tenia ningún modo de saberlo cuando el Banco de España supervisó el Folleto y no detectó ninguna irregularidad en el momento de la ampliación de capital.

En otra entrada de este Blog ya informamos que en Oviedo había salido la primera Sentencia que anulaba la compra de acciones Popular de la ampliación de capital. Han salido otras Sentencias en Lleida, Galicia y Málaga.

Si compró acciones de la ampliación de capital y tiene dudas estaremos encantados de proporcionarle asesoramiento.

person-sat-in-a-hammer_1048-1719